議会中継

日程第5　議案第130号～第140号
　　　 　（説明）

　　　 　（質疑）
　　　 　梶原　時義（新風会）
１松山市プレミアム付商品券事業について
（１）予算額18億7,150万円に対し、事務費が3億7,150万円と、事務費率が約20%にもなっており、市民一人当たり3,000円分のプレミアム付商品券を発行するために、業者に3億7,000万円もの事務費を支払うのは、無駄に経費をかけているのではと疑問が残る。商品券の印刷・郵送費や事務局運営費などの経費の具体的内容と詳細を示せ。
（２）国の示したいわゆるお米券の配付に係る経費が12%に及ぶと批判が続出し、4%程度まで抑えたと聞くが、本市の事務費率約20%は郵送経費などを差し引いたとしても高すぎるのではないかと思うがどうか。
また、業者に対する利益供与を疑われないように、詳細を精査して、事務費率を下げる工夫を行うべきだと思うがその気はあるのか。
（３）事務費率を下げられないのであれば、お米券のほうが市民にとっては還元率が高く、お米券でお米以外の食品を購入できる店もあり経済効果も高いと思うが、費用対効果の比較を含め、今回、プレミアム付商品券事業を実施することとした理由を問う。
（４）国からは生活者支援として、水道料金の減免など市民に100%近く支援が行き渡るメニューがあるが、本市で前回実施したプレミアム付商品券事業の利用率が60%程度にとどまったことを考えれば、課題があることは否めない。今回多くの市民に支援が行き渡る工夫はあるか。
また、今回の市民利用率を何%と見込んでいるのか。

　　　 　杉村　千栄（日本共産党議員団）
１松山市プレミアム付商品券事業について
（１）直近3回のプレミアム付商品券事業における1次販売分の購入率について
（２）今回のプレミアム付商品券事業について
　　①全市民が購入しやすくなるよう改善した点について
　　②市民が金銭的な負担をしなくて済むよう3,000円分の商品券の配付としなかった理由について
　
　　　　（委員会付託）